Верховный Суд Украины оставил...
28 ноября с.г. Верховный Суд Украины (ВСУ) оставил без удовлетворения заявление заместителя Генерального прокурора Украины Михаила Гаврилюка о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) от 25 июня 2011 года по гражданскому делу по иску ПАО «Родовид Банк» к Адвокатскому объединению «Бриарей», адвокатам Денису Бадзюку, Алексею Левченко – о признании договора недействительным и взыскании средств.
Суть спора заключается в том, что ПАО «Родовид Банк» просил признать недействительным договор о предоставлении правовой помощи, заключенный 1 июля 2009 года между ним и АО «Бриарей». Правовая помощь состояла в: взыскании просроченной задолженности в пользу Банка, включая судебное регулирование, судебные процедуры, представительство интересов в исполнительном производстве, и прочее. Согласно условиям договора, Банк обязался уплатить в пользу адвокатского объединения гонорар исключительно по достижению конечного результата в следующих размерах: 10% от фактической суммы зачисленных денежных средств заемщиков на счет Банка; 8% от оценочной стоимости принятого банком на баланс залогового имущества или получения банком каких либо других активов в качестве погашения задолженности; 1% от размера реструктурированного обязательства заемщика.
Так как условия договора о предоставлении правовой помощи, в части выплаты гонорара, противоречат требованиям части 1 статьи 901, части 1 статьи 903 Гражданского кодекса Украины, Правилам адвокатской этики, Банк просил в соответствии с частью 1 статьи 215 ГК Украины признать договор недействительным, взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 301 миллион 600 тысяч грн и судебные издержки.
Решением Шевченковского районного суда г.Киева от 19 ноября 2010 года, оставленным без изменений определением Апелляционного суда г.Киева от 16 марта 2011 года, в удовлетворении исковых требований было отказано. 25 июня с.г. ВССУ своим определением отклонил кассационную жалобу заместителя Генерального прокурора Украины и оставил без изменений решения судов первой и апелляционной инстанций.
Когда судья-докладчик Татьяна Жайворонок зачитывала решение ВСУ, она отметила, что некоторые судьи ВСУ выразили отдельные мнения по данному вопросу.
Напомним, ранее СМИ сообщали, что 5 августа с.г. Прокуратура г.Киева возбудила уголовное дело в отношении управляющего партнера АО «Бриарей» Дениса Бадзюка по обвинению в уклонении от уплаты налогов от дохода, полученного в качестве гонорара по договору о предоставлении правовой помощи от 1 июля 2009 года с ПАО «Родовид Банк». Речь идет об оказании услуг, которые ранее стали основанием для возбуждения уголовного дела в отношении бывшего временного администратора «Родовид Банка» Сергея Щербины, обвиняемого в превышении служебных полномочий при подписании без согласования с НБУ договора о предоставлении правовых услуг, чем банку был причинен материальный ущерб на сумму 301,6 млн грн.
Источник04 мая 2025 года
Популярные образцы и шаблоны документов
Идёт загрузка...
Алименты в Украине
Что такое алименты, как они выплачиваются и взыскиваются. Какая существует ответственность по невыплате алиментов. Права и обязанности взыскателя алиментов.Читать далее.
Наследство и его раздел
Открытие наследства часто бывает с разными препятствиями. Вступление в наследство по закону и завещанию отличается по своему механизму. Примеры документов, по делам связанным с спорами о разделе наслества. Подробнее
Жилищные споры
Шаблоны заявлений в суд по гражданским тяжбам, относительно жилых квартир. Право на жилье включает в себя право проживания владения пользования. Тут известно очень много споров и разногласий. Существует разница между жилым фондом коммунальной ичастной собственностью. Тут же идут тяжбы определению порядка пользования квартирой и по разделу лицевого счета. Примеры исковых заявлений помогут изучить что именно необходимо писать в судебном документе. Подробнее
Причиненный ущерб и его возмещение
Случается, что нашим вещам наносят вред. Ущерб бывает материальный, нематериальный. Определяется это судя по отсутствию-наличию вины желания или нежелания причинить ущерб. В зависимости от признаков появляется обязанность возместить причиненный вред. И каждый, чьему имуществу причинен вред хочет его возмещения. Ответственность за несовершеннолетнего, собаку и прочее Подробнее
Неприятность на дороге
Уничтожение личного авто-друга не будет приятным временем. Любой кто переживал это событие согласится с этим высказыванием. Раз уж это приключилось, придется как-то решать эту проблему. Когда составлены вызовы страховщиков страховые документы объяснения схемы как правило возникает проблема о полной компенсации вреда, и морального вреда Подробнее
Последние консультации:
[19-12-2019 11:43] Адвокат Конечно можете. Для этого нужно обратиться в суд. ...
[28-07-2019 22:33] Руслан По законам РФ пенсию мигрант может получить только при наличии вида ...
[12-05-2019 11:15] Максим Михайловский ОТМЕНА АЛИМЕНТОВ В УКРАИНЕ Вы можете подписать петицию по ...
[26-03-2019 14:20] Ирина Здравствуйте. Гражданство России с 2008 года. До этого жила в Молдавии. ...
[18-11-2018 14:52] Ирина Вам положено пособие по утрате кормильца и пособие после смерти матери ...